Logo BPGS


Voorjaar 2011 brachten dit bewonersplatform en diverse andere bewonersorganisaties het Manifest van Nieuw-West uit. Download het hieronder.

Download Manifest [603Kb]



Laatst bijgewerkt op 18 mei 2012, 17.17 uur.


Bewoners voor leefbaarheid

 

   Hoezo...: 'leefbaarheid'?

 

10 mei 2012 – Conferentie in NOVA College: bewoners in hoofdrol?!

Er werd vandaag noodweer verwacht. Toch hoopte de conferentiestaf in het NOVA College op een hoge opkomst van bewoners voor de conferentie over de rol van bewoners bij stedelijke vernieuwing. En inderdaad was er een volle zaal. Van bijna alle grote woningbouwcorporaties was een vertegenwoordiging op het niveau van directie of zelfs Raad van Bestuur. Vijf korte films uit alle hoeken van Nieuw-West maakten duidelijk dat de stedelijke vernieuwing slechts enkele aardige resultaten opleverde, maar meestal gebrekkige: 'stedenbouwkundige verkeersongelukken' volgens Hein de Haan, voorzitter van ProWest, en vaak gebroken beloften. En dat na pakweg vijfentwintig jaar Grote Verwaarlozing. Weet wethouder Freek Ossel mét Samen Sterk in Nieuw-West het tij te keren?

Haal hier de flyer over de conferentie op (circa 517Kb)

Lees het verslag in de Westerpost, pagina 11, of op pagina 19 van de internet-editie van de Westerpost.

Lees de analyse van de stedelijke vernieuwing door Hein de Haan op de site van Prowest, in de rubriek Nieuws en Brieven: Stedelijke vernieuwing in de praktijk – de harde werkelijkheid (pdf).

Bekijk hier de foto's


13 april 2012 – Nog geen inkomensgegevens naar verhuurders

NUL20 meldt vandaag dat de Belastingdienst geen inkomensgegevens van huurders aan verhuurders mag verstrekken zolang daarvoor geen wettelijke basis bestaat. Zo heeft de voorzieningenrechter in Den Haag uitgemaakt in een zaak aangespannen door vier Amsterdamse huurders, op initiatief van Frans Ondunk van de Huurdersvereniging Oost. Volgens de rechter mag zo'n actie niet op basis van de algemene belastingwet worden genomen en is de verstrekking van de inkomensgegevens aan de verhuurders dan ook onrechtmatig jegens de huurders. De rechter verwijt de verantwoordelijke staatssecretaris Weekers détournement de pouvoir, zo meldde de Volkskrant op 14 april op de voorpagina.

Minister Spies van Binnenlandse Zaken is nu teleurgesteld. De huurverhogingen die ermee beoogd werden, zijn officieel bedoeld om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen (scheefhuren tegengaan), maar deskundigen die het goed bekeken hebben, vinden het ongeloofwaardig. Het is gewoon ideologie – wie gaat het scheeflenen tegen?

Lees hier meer bij NUL20.


14 maart 2012 – Verordening BewonersParticipatie slecht voor bewoners

Vanavond commissievergadering over de verordening bewonersparticipatie Nieuw-West 2012.

In vele tientallen raadsadressen en inspreekteksten hebben wij in de afgelopen jaren suggesties gedaan voor een betere bewonersparticipatie en analyses gepresenteerd van wat wij zagen als het aandeel van het stadsdeelbestuur in de gebrekkige participatie. Wij mogen dit bij deelraad, dagelijks bestuur en/of ambtelijke top toch wel bekend veronderstellen. Echter, geen spoor daarvan kunnen wij herkennen in wat nu als verordening voor ligt. De verordening verwijst ook niet naar onderdelen van de zogenaamde Kadernota waarin misschien enig soelaas gelezen zou kunnen worden... En dit dan pakweg twee jaar na het aantreden aantreden van dit college van PvdA, D66 en GroenLinks!

Lees hier de nieuwe 'participatie'-verordening.

Lees hier het oordeel van het Bewonersplatform.

Lees hier het raadsadres dat de overkoepelende bewonersvereniging Samen Sterk in Nieuw-West op 29 maart verzond.


8 februari 2012 – Participatieplan voor sloop Aireystrook in Deelraad
Wat wordt er gesloopt, en waarom?

Vanavond staat het 'participatieplan' voor de sloop van de Aireystrook-west op de agenda van de deelraad. Als agendapunt 19, dus waarschijnlijk héél laat. Tegelijk ligt een uitvoerig raadsadres van de vereniging Samen Sterk in Nieuw-West bij de agendastukken voor de Gemeenteraad. Centrale boodschap: neem bewoners serieus!

Wat gaan de Gemeenteraad en de Deelraad van Nieuw-West dit voorjaar laten zien als het gaat om bewonersparticipatie bij ingrepen in de directe woon-/leefstuatie???

Lees hier het raadsadres over bewonersparticipatie.


8 februari 2012 – Bewonerscommissie spreekt over sloopplan Aireystrook
Participatie wel heel ver te zoeken

In een lange en enerverende commissievergadering van de deelraad liet de bewonerscommissie voor de Aireystrook-west (ten westen van de Burg. Fockstraat) duidelijk weten dat zij weinig op heeft met de wijze waarop de besturen van stadsdeel en (vooral) Eigen Haard vol gas naar sloop van de hele Aireystrook toe werken. De corporatie had onder andere "mensen op straat gesproken"... De bewonerscommissie had vrijwel geen goed woord over voor de sloopplannen, herhuisvesting en bewonersparticipatie. Was Eigen Haard trouwens niet verplicht om het participatieplan in 'coproductie' met de bewonerscommissie te maken...?

Cees Fisser publiceerde een onthutsend verslag in de Westerpost van 15 februari (pagina 18 van de webversie).

En zullen verwaarlozing en demonisering het ook hier winnen? Niet als het aan de bewonerscommissie of de erfgoedorganisaties ligt.

Klik op de foto voor grotere en meer beelden

Lees hier onze tekst over de zogenaamde participatie.


29 januari 2012 – Rotzooi openbare ruimte: wiens verantwoordelijkheid?

Bewoners van Slotermeer vonden in 2008 de verrotzooiing van de openbare ruimte hét grootste probleem en meldden dat in een op zichzelf leuk en prima marktonderzoek door Joop Hofman Allianties. Dat kostte de bewoners circa € 360.000. Sinds enige tijd roepen bestuurders steeds luider dat de burgers veel meer zelf moeten zorgen voor de openbare ruimte (schoon, heel, veilig). Stadsdeelvoorzitter Baâdoud bevestigde dat donderdagavond 26 januari in een panel nog eens heel nadrukkelijk. Tegelijk is het enige doel van bewonersparticipatie in de ogen van het stadsdeelbestuur – voorzover nu nog bekend – het veiligstellen van de plannen van het stadsdeelbestuur. Dat wringt.

Bij het Bewonersplatform kwamen in 2011 dermate veel klachten binnen over verrotzooiing van de openbare ruimte dat er op 4 januari een raadsadres uit ging. Dat staat op de raadsagenda van 22 februari, maar wordt volgens de eerste reactie vanuit de griffie niet inhoudelijk behandeld. Gemiste kans?! 't Zal toch niet?!

Lees hier het raadsadres over de verrotzooiing.


25 januari 2012 – Platform onderstreept interview over prestaties De Wilt

Unaniem betuigden de leden van het Bewonersplatform hun instemming met het interview zoals Shirley Brandeis dat vorige week in de Westerpost publiceerde. De repliek van De Wilt vond men duidelijk onder de maat. Toch zal het platform Paulus De Wilt binnenkort uitnodigen. Kan De Wilt vast aan het idee wennen.

Lees het interview in de Westerpost nog eens, op pagina 18.


25 januari 2012 – Binnenkort sloop Aireystrook op de agenda

De Echo vermeldt vandaag op pagina 6 dat een groot aantal Aireywoningen langs de De Vlugtlaan zo slecht zijn dat ze gesloopt moeten worden. Welke wel, welke niet? Hoe zat het met het correctieve, preventieve en perfectieve onderhoud?

Wat is ook al weer het nut van slopen, en voor wie? Lees het nog eens.

Of lees hier de mening en het advies van drie belangrijke erfgoedorganisaties over de sloop van alle 261 Aireywoningen.


18 januari 2012 – Beraad over participatieplan voor vernieuwing Nieuwenhuysen Struikbuurt

Een raadscommissie boog zich over het participatieplan van de Alliantie Amsterdam voor sloop/nieuwbouw en renovatie van grote delen van de Nieuwenhuysen Struikbuurt, rond de hoek Slotermeerlaan met de Burg. Vening Meineszlaan. In fasen gaat dat in totaal om circa 530 woningen (en binnenkort komt de sloop/nieuwbouw van de Aireystrook op de agenda, met 261 woningen langs de Burg. de Vlugtlaan, een paar honderd meter van de Nieuwenhuysen Struikbuurt vandaan. Eigen Haard heeft daar héél veel haast mee).

Nagenoeg unaniem werd met het plan ingestemd. D66-raadslid Ellen Slagmaat opperde zelfs dat het stadsdeelbestuur er wel een voorbeeld aan mocht nemen. Voornamelijk BNW81 en SP hadden enkele kritische kanttekeningen. PvdA-raadslid Vos richtte vooral vragen op de onafhankelijkheid van onderzoek naar de daadwerkelijke prestaties van de Alliantie bij het hele project. Het besluit voor deze ingrepen in honderden woningen staat overigens niet meer ter discussie (hoezo 'Van Nazorg naar Voorzorg', CDA-Rien Fraanje???).

Op de publieke tribune was alleen de voorzitter van dit platform aanwezig

Bekijk de foto-impressies van het beraad.


16 december 2011 – Bom onder huurwoningen

De NOS meldt vandaag dat corporaties verplicht worden, driekwart van hun huurwoningen te verkopen. Dat draait uit op een koopplicht voor huurders... Hoe bont kun je het maken? Hoeveel duizenden huurwoningen zijn er wel in dit land? Als er weinig wordt gedaan aan de beperking van de hypotheekrenteaftrek en de Nationale Hypotheekgarantie, dan dreigen de schulden van Nederlandse huishoudens met zo'n rare actie nog heel veel verder op te lopen en de sanering van het hele beleid rond huur en koop nog verder achter de horizon te verdwijnen. Bovendien wordt het voor zogenaamde rating bureaus aantrekkelijker om de kredietwaardigheid van Nederland af te waarderen.

Goedkoop verkopen dan? Maar dat breekt corporaties de nek, of...: hoe zit dat dan?

Tactiekje...?!

Voor huishoudens in Nieuw-West is het bovendien goed uitkijken geblazen: veel woningen zijn door corporaties jarenlang verwaarloosd. De ene corporatie deed dit overigens slechter dan de andere, maar een gewaarschuwd huurder telt voor twee!


10 december 2011 – Landelijk Manifest Actieve

Wijkbewoners

We hebben van negen uur 's morgens tot drie uur 's middags met z'n negenen vrijwel onafgebroken gewerkt aan de eindredactie van het MANIFEST VAN ACTIEVE WIJKBEWONERS. Een manifest van bewoners uit heel Nederland!

In die tijd stroomde de Eusebiuskerk in Arnhem vol en ook de mailboxen van de eindredacteuren en de Twitterbox van het LSA. Vele tientallen ideeën werden door de bezoekers ingediend op kaarten die klaar lagen. Tussen de bezoekers vooral veel vrijwilligers en leden van bewonerscommissies uit Amsterdam Zuid Oost. Het was een productieve en gezellige dag!

Om drie uur bood Jos van der Lans als 'chef' van de eindredactie het Manifest aan aan minister Donner.

Aanbieding Manifest

Lees het Manifest van de Actieve Wijkbewoners.

Lees ook de reactie van minister Donner op Manifest van de Actieve Wijkbewoners. Daar zitten de nodige doordenkertjes in!

Lees de column van mederedacteur Hans Kregting op Aedesnet. En lees ook zijn andere columns op Aedesnet.

Bekijk een foto-impressie van de Landelijke Bewonersdag 2011.


3 december 2011 – Bewonersparticipatie: ongeloofwaardig?

De CROS bewonersvertegenwoordigers van noord Kennemerland (Heiloo, Castricum, Uitgeest, Heemskerk, Beverwijk en Velsen) hebben recentelijk hun functie neergelegd omdat het CROS-instituut geen enkele reële mogelijkheid biedt om de belangen van de bewoners te behartigen. (...) Verdere deelname vinden zij zonde van de tijd. Aldus de website vlieghinder.nl

'CROS' staat voor: Commissie Regionaal Overleg luchthaven Schiphol. Dit is officieel een onafhankelijk overleg- en adviesorgaan dat bestaat uit bewoners, regionale en lokale overheden en luchtvaartpartijen. Die bewonersvertegenwoordigers geloven er dus niet meer in!

Zit uw lokale overheid daar ook in???

En dat terwijl de afgelopen dagen indringend in het nieuws kwam hoe gevaarlijk het vliegverkeer in de directe omgeving van Schiphol is: vooralsnog steeds gevaarlijker...


29 november 2011 – Bewonersparticipatie: komt het goed?

Op 29 november mochten bewoners met elkaar en bestuurders komen praten over een concept-kadernota bewonersparticipatie, die van grote invloed zal zijn op een participatieverordening voor ons stadsdeel. Plaats: het stadsdeelkantoor aan het Osdorpplein 1000.

De concept-kadernota bewonersparticipatie liet er geen misverstand over bestaan: het doel van zogenaamde bewonersparticipatie is voor het bestuur niet meer of minder dan: "draagvlak voor de plannen en het beleid van het stadsdeel" – lees: het stadsdeelbestuur, en dan met name de partijen van de 'regerende coalitie': PvdA, GroenLinks en D66. Bewoners moeten dus in feite genoegen nemen met een ondergeschikt rolletje in een Particratie. Piet Dikken verwoordde dit systeem enkele jaren geleden als geen ander en haalde daarmee enkele keren de media, ongeveer als volgt: "Je hebt mij gekozen, dus houd nu de komende vier jaar je mond en laat mij doen wat mij goed dunkt".

Op die en andere doelstellingen richtte zich de belangrijkste kritiek van dit bewonersplatform. Immers, de doelen zijn datgene waar alles om draait, waar de resultaten aan afgemeten moeten worden. Waar niet onmiskenbaar in de doelen naar gewezen wordt, kun je later niets over claimen. Wij en de grotere groep van Samen Sterk in Nieuw-West misten vooral het streven naar:

  • een goede samenwerking van verantwoordelijke bestuurders en verantwoordelijke burgers in de planvorming en waar mogelijk de besluitvorming, wérkelijk vanaf het allereerste begin, op basis van gelijkwaardigheid – met 'gelijke wapens', juist voor zaken die tamelijk direct ingrijpen in het woon- en leefmilieu van bewoners;

  • herkenbare afstemming op doelstellingen over bewonersparticipatie in de kaderafspraken van Bouwen aan de Stad 2, een zeer belangrijke, door het stadsdeelbestuur mede ondertekende overeenkomst;

  • goede, toegankelijke en goed doorzoekbare informatie en documentatie over alle onderwerpen die raken aan de belangen van de bewoners.

Wij misten dus zowat alle kernpunten die we hadden vermeld in het Manifest van Nieuw-West van mei 2011 en in hoofdstuk 3 van het evaluatierapport over de stedelijke vernieuwing, van augustus 2008.

Klik op de foto voor een groter beeld

Ook hebben wij gepleit voor een dusdanige omschrijving van kernbegrippen in de kadernota, dat die niet voor misverstand vatbaar zijn. Misverstand is immers de meest voorkomende vorm van communicatie. Een voorbeeld: raadpleging van en voorlichting aan burgers zijn beslist géén participatie, zoals Cees Fisser al eens in de Westerpost opmerkte. Ook adviseren is nog geen participeren. Participeren is: sámen met anderen iets doen.

Opschudding baarde de opmerking dat er ook een omvangrijke, complexe bestuurlijke firewall zou moeten worden ontmanteld, willen de zo vaak bepleite betere verhoudingen tussen bestuurders en burgers ooit realiteit worden. In de mondelinge toelichting en de diverse reacties van Ronald Mauer en Age Niels Holstein bleek gaandeweg echter wel degelijk bereidheid om met deze en andere suggesties vanuit de bewoners aan de slag te gaan.

Participatie anno 2011 is een wassen neus, betoogde professor Henri Beunders... Bij vertrekkende bewoners was na afloop hier in Osdorp zeker nog twijfel maar toch ook wel hoop te beluisteren.

Een van onze recepten voor echte bewonersparticipatie? Kijk eens hier: Bewonersparticipatie!


3 november 2011 – Afscheid coördinator Wijksteunpunt

Barbara van der Toom nam vandaag officieel afscheid van collega's en tal van bekenden uit de volkshuisvesting, in de stedelijke vestiging van het Amsterdams Steunpunt Wonen, aan de Nieuwezijds. Barbara heeft een grote rol gespeeld in de oprichting van het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer, als opvolger van het SOS-Platform. Zij ondersteunde dit samen met Shirley van Acker van de Huurdersvereniging Amsterdam. Barbara kreeg veel dankwoorden, bloemen en afscheidscadeau's van Eef Meijerman, Elbert van Duijkeren (Eigenwijks) en Arnold Paalvast (Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer).

Klik op de foto voor een groter beeld


16 oktober 2011 – Inspraaktermijn over parkeerbeleid loopt af

Vandaag de laatste dag om uw reactie in te sturen op het beleidsplan met de opmerkelijke titel Creatief parkeren in Nieuw-West. Opnieuw streeft het bestuur naar een totaalplan, zij het nu met een flexibeler opzet. Eerdere totaalplannen in Slotervaart en Geuzenveld-Slotermeer riepen sterke tegenzin op bij de bevolking. Evidente probleemsituaties in de Dobbebuurt en de Burgemeesterbuurt slepen al sinds september 2006, ook al zijn ze minstens sinds voorjaar 2006 volledig bekend bij het bestuur.

Tweeënhalf jaar later, op 9 december 2008, noteerde de griffie over een unaniem aangenomen amendement bij de begroting 2009 dat het stadsdeelbestuur vond "dat bewoners geen hinder mogen ondervinden van door anderen veroorzaakte parkeeroverlast en dat niets doen geen recht doet aan de parkeerproblemen in het stadsdeel". We zijn inmiddels bijna drie jaar verder. Wij wachten ongeduldig af...

Lees hierover meer op Meerwaldt.nl...


28 september 2011 – Bewoners, besturen en medewerkers verbijsterd door ingreep in Eigenwijks

Vele tientallen bewoners van acht tot ver in de tachtig demonstreerden binnen en buiten – al van voor zeven uur 's avonds – bij het stadsdeelkantoor tegen het opheffen van de Eigenwijksactiviteiten in Slotervaart. Ook Impuls wordt in Slotervaart geconfronteerd met enorme bezuinigingen. De zaal en het restaurant zaten bomvol bewoners. Pas om 21.50 uur konden de vele insprekers voor het onderwerp Eigenwijks aan het woord komen. Zij toonden zich verbijsterd en zwaar teleurgesteld door het voornemen van het dagelijks bestuur om de activiteiten van Eigenwijks over te hevelen naar twee nieuwe aanbieders, en over de volgens hen forse procedurele tekortkomingen. Eigenwijks zou dan in Geuzenveld-Slotermeer aan het werk moeten gaan.

Meerdere vertegenwoordigers van bewonersorganisaties willen – desnoods met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur – alle informatie op tafel krijgen. Enkele reacties komen er op neer, dat er door de bestuurders geen open kaart is gespeeld en onvoldoende met alle instellingen van de wijk naar alle mogelijke oplossingen is gezocht. De naam PvdA werd uitgelegd als Partij van de Arrogantie en haar secondant als Linkie Groen.

Tineke Rombout gaf aan dat als een onderwerp zó omstreden is, de bevoegdheid voor dit besluit door het dagelijks bestuur aan de deelraad teruggegeven zou moeten worden. Milja Abrams betoogde dat het stadsdeelbestuur wel steeds zégt blij te zijn met participatie van bewoners, maar nu veel expertise in bewonersondersteuning en facilitering dreigt weg te gooien. Eigenwijks nu opdoeken om later weer iets soortgelijks op te moeten zetten, ontaardt in torenhoge kosten, aldus Abrams: "Zie daarvan af!"

Uit een eerste reactie van portefeuillehoudster Jesse Bos werd duidelijk dat het dagelijks bestuur in Slotervaart eigenlijk een heel ánder aanbod wil realiseren, dat met name op zorg gericht is... Het Parool meldde op 26 september dat het bestuur in Slotervaart verder wil met de Marokkaanse vrouwenorganisatie Nisa voor Nisa (voorzitter is oud-PvdA-minister Ella Vogelaar – mannen komen bij Nisa voor Nisa niet zo maar binnen, volgens een waarnemer) en de christelijke club Samenwonen-Samenleven van Henk van Waveren, voormalig PvdA-stadsdeelvoorzitter van De Baarsjes.

Overigens, bewoners van Geuzenveld-Slotermeer hebben zich voor zo ver bekend nog niet uitgelaten over de voorgenomen transplantatie van Eigenwijks naar hun wijk – dat is hen ook niet gevraagd.

Hoewel in soortgelijke beleidsvoornemens in West, Zuid en Nieuw-West wel gepretendeerd wordt, dat een meer vraaggerichte werkwijze nodig is, lijkt de opstelling van de besturen er eerder op dat zij zelf willen bepalen wat die vraag mag zijn.

Portefeuillehoudster Bos leek moeite te hebben met het omvangrijke verzet tegen het voornemen van het dagelijks bestuur, maar stelde dat het bestuur volhardt. Ze deed als verdediging de zeer klassieke uitspraak: "Maar er zijn ook heel veel bewoners die NIET hun mond open doen..."

Bekijk hier de beelden van het bewonersprotest.


13 augustus 2011 – Slotermeer overdonderd

Het was weer flink raak! De hoogste prioriteit van stadsdeelbestuur en festival-organisatie was wel heel wat anders dan zij zo stellig beloofden! Heel wat anders dan "minimale hinder"... Ook rond het rampzalig verlopen PukkelPop 2011 in België speelt een – daar veel fellere! – discussie over geluidsoverlast.

Lees hier verder over geluidshinder.


30 juli 2011 – Dossier 'Schiphol' – bewoners aan het lijntje?!

Bewoners Amsterdam West overgeleverd aan 'Schiphol'? Het zou niet zo moeten zijn, omdat bewoners vertegenwoordigd kunnen zijn in het regionaal overleg van CROS (Commissie Regionaal Overleg luchthaven Schiphol). Voorzitter Nico Schoof – met een lange staat van dienst als burgemeester! – trekt zich echter terug omdat het CROS te weinig in de melk te brokkelen krijgt. In kringen van insiders valt te beluisteren dat bewoners en hun vertegenwoordigers zich aan het lijntje gehouden voelen met eindeloos vergaderen en giga-stapels rapporten. Bron: onder meer www.haarlemmerliede.nl

En wat het geluid betreft: ga bij noordenwind eens laat in de middag in een tuin in Geuzenveld zitten, met een decibelmeter in de hand...

Of: zoek met behulp van het Transumo rapport eens naar het verschil tussen:

  • degelijkheid,

  • institutionele bevangenheid,

  • institutionele bijziendheid,

  • simpele slordigheid,

  • arrogantie van de macht.




14 juli 2011 – Geld op, dus nú bewoners aan het roer?!

Geld op, dus participatieprobleem opgelost? Daar lijkt het op. Lees hier het laatste nieuws over stedelijke vernieuwing en leefbaarheid.


12 juli 2011 – Bewonersparticipatie – regeling nog in de maak

Op 1 mei 2010 zijn drie stadsdelen opgegaan in het grote stadsdeel Nieuw-West (ruim 135.000 inwoners). Vanavond vond in de Van Eesterenzaal een pittige, openhartige en verhelderende discussie plaats tussen vooral vertegenwoordigers van bewonersorganisaties en medewerkers van het stadsdeelkantoor. Het is onderdeel van het werk aan een nieuwe kadernota bewonersparticipatie. Die is na ruim veertien maanden nog steeds niet klaar. Eens te meer bleek vanavond dat misverstanden kennelijk dé meest gangbare manier van communiceren vormen en dat de rolverdeling tussen stadsdeelkantoor en woningbouwcorporaties verre van helder en eenduidig is.

De indruk wordt gewekt dat bewoners misschien eind 2011 niet langer buiten spel zullen staan. Op papier bestaat er al jaren lang een uitstekende praktijk van bewonersparticipatie. De praktijk moet bewijzen of bewonersparticipatie menens is. Tot nu toe zagen we dat nog niet.

Portefeuillehouder 'coördinatie participatie' Mauer laat aan het einde van de avond weten dat hij flinke reserves heeft als het gaat om de centrale wensen uit het Manifest van Nieuw-West. Hoe verhoudt zich dat tot de toezegging van De Wilt van 5 juli?


5 juli 2011 – Grote bijeenkomst over vernieuwing stelt teleur

Er waren een kleine driehonderd bewoners naar het NOVA College gekomen voor de laatste van een serie info-bijeenkomsten over de 'voortgang' in de stedelijke vernieuwing, deze keer vooral die in Slotermeer oost. De meeste vragen en kanttekeningen waren gericht aan portefeuillehouder Paulus de Wilt. De reacties van De Wilt over sloop/nieuwbouw en die over leefbaarheid riepen nogal wat teleurstelling en woede op: "Hij zegt met veel woorden niets" en kwalificaties van soortgelijke strekking. Een outsider, later op de avond: "Maar daar zijn politici toch voor?!" Toch...: volgens De Wilt worden bewoners er in het vervolg "vanaf het allereerste begin bij betrokken". Maar hoe...?

Lees hier waar stedelijke vernieuwing voor helpt...

Het Bewonersplatform zag in dit alles aanleiding voor een raadsadres. Lees dat raadsadres hier. Een eerste reactie kregen wij van de SP, op 16 oktober.


23 mei 2011 – Manifest bewonersorganisaties pleit voor échte participatie

Vanavond werd in een volle zaal van Eigenwijks het Manifest van Nieuw-West aangenomen. Aanwezig waren vooral vertegenwoordigers van allerlei bewonersorganisaties uit heel Nieuw-West, portefeuillehouder Mauer, en verder vertegenwoordigers van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties, enkele deelraadsleden en topambtenaar Holstein.

Het Manifest is niet simpelweg een wensenlijstje, maar eerder een voorstel voor een overeenkomst, waarin ook de bewonersorganisaties verplichtingen op zich nemen. Verplichtingen, waaraan vele bewonersorganisaties al jaren met volle inzet voldoen. Kernpunt is echter de bewonersparticipatie, waarvoor een goed juridisch fundament nog steeds uitblijft. Waar schijnparticipatie toe leidt werd twee dagen later door Martijn Rutte in de Westerpost beschreven (pag. 5). Op de zelfde pagina een brief van de fractie van BNW81 over het falen van de deelraad.

Lees hier het Manifest van Nieuw-West...

Lees hier het ingezonden stuk van Martijn Rutte over de schijnparticipatie in Nieuw-West...


13 april 2011 – Goede bewonersparticipatie urgent? Ja/neen...

In het verkiezingsdebat in februari 2010 beloofden vrijwel alle kandidaten dat zij de bewoners zeer serieus zouden gaan nemen. Diverse bewonersorganisaties herkennen dat graag in een verordening op de bewonersparticipatie. Maar die is er nog steeds niet, tot grote teleurstelling van ook sommige deelraadsleden. Vanavond vergaderden deelraadsleden en vertegenwoordigers van samenwerkende bewonersorganisaties in het restaurant van het stadsdeelkantoor.

Kijk en luister naar de video-opname in het Raadsinformatiesysteem. Klik op het onderwerp "Instelling raadscommissie participatie". Of lees de inspreektekst die Wouter Heukelom namens Samen Sterker! presenteerde.

Deelraadslid Jan Engel vroeg zich aan het einde van de disussie vertwijfeld af wat de kijkers thuis wel moesten denken van dit gesprek, dat behoorlijk uitliep...


1 april 2011 – Grap? Nogmaals de ventilatie

Vocht, schimmel, dubieuze ventilatie. Is een nieuwe woning de oplossing? Of is dat een 1 april-grap? Op maar liefst drie pagina's (1, 2 en 22) meldde de Volkskrant vandaag dat vrijwel alle nieuwbouwwoningen slecht geventileerd en dus ongezond zijn. Ventilatiesystemen worden vaak slecht ontworpen, slecht geïnstalleerd, slecht afgesteld en (ook door de bewoners) slecht onderhouden. In het artikel wordt de installatiebranche als de 'hoofdschuldige' aangewezen. Echter, via aanbesteding wordt bij de bouw nogal eens simpelweg de goedkoopste installateur aangetrokken. Maar de installateur besteedt zichzelf toch niet aan? Hoe dan ook: nieuwe woning is dus vooralsnog geen oplossing tegen vocht- en schimmelproblemen.


11 maart 2011 – Slopen of samen aanpakken?

Er is veel achterstallig onderhoud. Wat levert sloop/nieuwbouw dan op? Is een sociaal programma beter? Het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken organiseerde vandaag een bijeenkomst over beide aanpakken in de wijk Keizerslanden in Deventer. Centraal stonden de ervaringen en ideeën van bewonersorganisaties. Het thema is actueler dan ooit, nu de besturen van woningbouwcorporaties en stadsdelen melden dat het geld voor de grootschalige stedelijke vernieuwingsplannen op is. "Zelfredzame buurten" worden nu in een uitnodiging van het NICIS Institute als oplossing en als "goede business case" genoemd. Meer over de Deventer aanpak...


24 februari 2011 – Schimmel, onderhoud en gentrification

[bijgewerkt!]

Vocht, kou en schimmel: dat viel hem het meest op in de reacties op het Meldpunt Achterstallig Onderhoud dat de SP begin januari startte. Aldus Chris Schaeffer (SP Nieuw-West) tijdens zijn presentatie in het stadsdeelkantoor van Nieuw-West, vanmiddag. Inhalen van achterstallig onderhoud? Nou, gisteravond bleek dat ... Meer over achterstallig onderhoud...


9 februari 2011 – Schiphol hinderlijker en gevaarlijker dan je denkt!?

Vanavond wordt in het stadsdeelkantoor van Nieuw-West gesproken over de uitbreiding van het vliegverkeer, vooral naar en over de meest westelijke wijken van Amsterdam. Dit betekent meer geluidshinder en meer risico. Het Platform Vlieghinder Regio Castricum plaatste over risico's vandaag een artikel onder de titel 'KLM-alarm over bijna- botsingen'... En lees hier over geluidshinder en kijk nu vooral ook eens op de website van de Bewoners Alliantie Amsterdamse Tuinsteden (BAAT).


28 januari 2011 – Bewonersinitiatieven wel okay?

Er is sinds enkele jaren en zeker in 2011 nog heel wat geld beschikbaar voor bewonersinitiatieven. Maar wordt dat wel goed besteed? Hebben bewoners er echt wat over te zeggen? Circa honderd bewoners van Amsterdam en Alkmaar tot Arnhem en van . . .   Lees meer over de besteding van de bewonerbudgetten.


6 januari 2011 – Brandbrief Woonbond over corporatiewinsten

De Woonbond stuurde op 22 december een brandbrief naar minister Donner over de winsten op de sociale huurwoningen en de omvangrijke verliezen op commerciële dochterondernemingen . . .   Lees meer over zorgwekkende verliezen en over waar het geld is gebleven.


3 januari 2011 – Meldpunt achterstallig woningonderhoud

De SP Nieuw-West is een meldpunt gestart voor klachten over achterstallig woningonderhoud in het stadsdeel. Veel woningcomplexen in het stadsdeel staan al lang op de nominatie om gesloopt te worden. Voor huiseigenaren zoals woningcorporaties is dit al die tijd een reden geweest om geen of minimaal onderhoud te plegen.

Met de informatie uit het meldpunt wil de SP een rapport opstellen en daarbij ideeën geven hoe deze buurten weer leefbaar gemaakt kunnen worden. Klachten over achterstallig onderhoud kunnen gemeld worden op http://amsterdam.sp.nl/onderhoud/ of telefonisch op nummer 06-19587375


24 december 2010 – Informatie stadsdeelbestuur in 2011 beperkt

Vandaag maakte het stadsdeelbestuur op haar website bekend dat het allerlei bekendmakingen vanaf februari 2011 alleen nog maar publiceert via haar website. Dus niet meer in de Westerpost. Bezuiniging! Veel politici beweren dat dergelijke bezuinigingen noodzakelijk zijn. Professor Tonkens en econoom Geert Reuten van de Universiteit van Amsterdam zeggen dat dat 'slechts' een politieke keuzen zijn, dat zulke bezuinigingen helemaal niet 'noodzakelijk' zijn.

Los daarvan: hoe veel burgers van Nieuw-West maken zo intensief gebruik van internet, dat je kunt volhouden dat alle burgers optimaal geïnformeerd worden???


23 december 2010 – Leefbaarheid bedreigd door piramidespel corporaties?

Diverse woningbouwcorporaties hebben zware verliezen geleden. In 2009 was dat netto 386 miljoen euro oftewel bijna vijftien keer zo veel als in 2006... En dat terwijl veel woningen in Nieuw- West jarenlang niet goed onderhouden zijn en er dus geld te over zou moeten zijn. Om de verloedering te stoppen zou hard ingezet moeten worden op goed onderhoud en beheer, op goede handhaving en woningtoewijzing. Bij diverse corporaties is het geld echter op. Lees meer over de zorgwekkende verliezen >


16 december 2010 – Stedelijke vernieuwing alleen een kwestie van stenen?

Vandaag verscheen een evaluatierapport over de stedelijke vernieuwing in Nieuw-West: "Rapport Evaluatie Vernieuwing Westelijke Tuinsteden 2010". Bevestigt dit rapport de bange vermoedens (of zekerheden) van veel bewoners . . .   Lees meer over de rol van bewoners in de stadsvernieuwing.


9 december 2010 – Bundeling bewonersorganisaties

Vandaag kwamen tal van bewonersorganisaties uit heel Nieuw-West in het gebouw van Eigenwijks bij elkaar op initiatief van het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer. Vooral bewonerscommissies en verenigingen van eigenaren waren vertegenwoordigd. Zij beraadden zich op de vraag wat er in Nieuw-West beter kan en moet, wie daarbij de belangrijkste gesprekspartners zouden moeten zijn en hoe zij dat georganiseerd gaan aanpakken.

Een betere openbare ruimte, het 'gat' na de opschorting van de grootschalige sloop/nieuwbouw, kortom leefbaarheid in de breedste zin van het woord maar tegelijk heel concreet, staan hoog op het lijstje.

Bekijk de foto's van de conferentie.

 

november / december 2010 – participatie

Participatie is nog geen invloed van bewoners op de besluitvorming van het stadsdeelbestuur of je woningbouwcorporatie. Soms worden bewoners echt serieus genomen. Hoe het vaak gebeurt en hoe het beter kan, zette PleinAllebéJa op een rijtje.

Lees hier meer >

 

6 februari 2010 – Bestuurders beloven beterschap!
werd vervolgd


Druk bezochte manifestatie over bewonersparticipatie en
de vernieuwing van het August Allebéplein

Het is verkiezingstijd, begin 2010. Naarmate zaterdagmiddag 6 februari vorderde, liep de Van Eesterenzaal in de Jan Tooropstraat voller en voller. De samenwerking tussen bewoners en bestuurders bij de herinrichting van het August Allebéplein was de aanleiding om bewonersorganisaties uit het land op te roepen. Lees meer over politieke participatie...

8 december 2009
Deelraad beslist vóór sloop en zware renovaties
Veel krokodillentranen

PvdA, VVD en CDA stemden als één blok vóór de Vernieuwingsplannen, met daarin nog steeds veel grootschalige sloop/nieuwbouw. Alleen GroenLinks en LSG waren tegen een aantal belangrijke onderdelen. Woordvoerders van de PvdA en de VVD plengden vele krokodillentranen. En er was een fel gevecht waarbij GroenLinks betoogde . . . Lees meer .



Het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer is een onafhankelijke organisatie van bewoners van Geuzenveld en Slotermeer. Het platform is bedoeld als een soort motor, podium en kennisnetwerk, om bewoners bij elkaar te brengen die actief willen zijn voor de leefbaarheid in het stadsdeel.

Op dit moment heeft het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer (BPGS) directe lijnen met ruim tien bestaande bewonerscommissies, de voormalige Begeleidingsgroep Participatietraject Slotermeer, de voormalige initiatiefgroep Van Eesterenmuseum, de groep die sinds 2004 onder andere de Buurtcamping Slotermeer organiseert, ProWest en tal van andere organisaties. Daarbij zijn ook eigenaar-bewoners vertegenwoordigd. De belangen en de motieven binnen al deze organisaties zijn zeer geschakeerd. Ze lopen uiteen van idealisme, bezorgdheid tot frustratie en meer.

Sinds augustus 2009 is het platform – via de Bewonerscommissie Meerwaldt – aangesloten bij het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken, het LSA.

Het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer organiseerde op 4 februari 2009 een bijeenkomst als vervolg op de conferentie Grijp je kans in het NOVA College, eind oktober 2008. De nieuwe bijeenkomst was bedoeld voor alle bewoners van Geuzenveld-Slotermeer, die actief willen bijdragen aan de leefbaarheid van ons stadsdeel – of die dat al doen.

Lees verder over uw kansen op meer leefbaarheid > 

Lees het verslag van de bijeenkomst van 4 februari 2009 >



Ernstige zorg over kwaliteit van de participatie

 

Het Bewonersplatform stuurde op 26 mei 2009 een brief naar het stadsdeelbestuur en het Procesbureau met 11 punten van ernstige zorg over de participatie bij de stedelijke vernieuwingen in Slotermeer. De krant Vernieuwing Slotermeer van 6 juni nam die zorgen niet weg. Evenmin het fraai uitgevoerde Stadsdeelnieuws van juni 2009. Het Bewonersplatform heeft nooit behoorlijk antwoord op haar brief ontvangen van of namens de partij die in dat stadsdeel de absolute overmacht had. Ook het Activiteitenverslag van het Wijksteunpunt Wonen Geuzenveld-Slotermeer over 2009 laat geen misverstand bestaan over de zwakke prestaties van het toenmalige stadsdeelbestuur en de corporaties op dit punt. Het volledige jaarverslag is te vinden op http://publicaties.wswonen.nl

Lees verder over de gebrekkige participatie > 

Een wonderbaarlijke verbetering in de kwaliteit van de bewonersparticipatie?! Dat lijkt zo, als we de kwaliteitskaart van het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken (LSA) op 23 november 2009 bekijken.

Lees verder over de werkelijk opzienbarende verbeteringen > 

Half februari kwam het Burgerjaarverslag 2009 uit. Lokale bestuurders zijn verplicht, zo'n verslag te produceren. De bestuurders van Geuzenveld-Slotermeer laten ons daarin zien wat zij het afgelopen jaar "op het gebied van participatie en dienstverlening hebben gedaan" (pag. 3). Niettemin konden wij de termen bewonersorganisatie en bewonersplatform er nergens in vinden... Wel moedig natuurlijk om Andries van Vonno duidelijk aan het woord te laten.


Stedelijke vernieuwing

Demonstratie Plein '40-'45


Op dinsdag 17 maart 2009 startte in het NOVA College een nieuwe serie bijeenkomsten waarin de bewoners worden voorgelicht over de stedelijke vernieuwing in Slotermeer. Voor nieuws en achtergronden over de stedelijke vernieuwing spelen wij voorlopig leentjebuur bij de website van Meerwaldt.

Lees dus hier meer over de stedelijke vernieuwing in Slotermeer >

 

Verder op deze pagina:



Wat wil het Bewonersplatform?

Het belangrijkste doel van het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotemeer is simpelweg: een goede leefbaarheid. Dat bestaat uit: goede woningen, voorzieningen en openbare ruimte, bereikbaarheid, een goed sociaal klimaat, reële invloed van bewoners op politieke besluitvorming aangaande hun directe woon- en leefomgeving enzovoorts.

Lees wat we concreter onder 'leefbaarheid' verstaan.

De urgentie van deze doelstellingen werd sterk benadrukt in de meningspeiling door het bureau Joop Hofman Allianties, tussen november 2007 en mei 2008. De term verrotzooiing viel bijvoorbeeld heel vaak! Verwaarlozing – dikwijls de voorbode van grootschalige oftewel ongeremde sloop – is er in dit op zich mooie stadsdeel op veel plaatsen. Een fietstochtje of wandeling door het stadsdeel maakt duidelijk dat hierbij nog weinig vooruitgang is geboekt.

Leefbaarheid is een essentieel aspect om een buurtje verhuurbaar te maken of te houden. Dit is zowel voor de zittende huurders als voor de woningbouwcorporatie en woningeigenaren van groot belang. Zodra de leefbaarheid terugloopt, deinzen 'goede' potentiële huurders namelijk terug om een leegstaande woning te betrekken. Potentiële kopers zullen terughoudend worden. Een buurt glijdt dan in toenemend tempo af. En een 'slechte verhuurbaarheid' is bij naderende stedelijke vernieuwing een gewild argument vóór sloop . . !!!

Het is dom en kortzichtig om buurten te verwaarlozen omdat leefbaarheid moeilijker meetbaar is dan huur- of verkoopopbrengsten. De discussie hierover laait op nu er sprake is van economische crisis – overigens, ís het eigenlijk wel een economische crisis? Dat leefbaarheid moeilijker te meten is, is een slecht excuus om buurten te verwaarlozen. Ook het veilig door de lucht vervoeren van 300 passagiers is moeilijk en daar gebruiken we goed geschoolde en getrainde mensen voor. En zo zijn er voor het meten van leefbaarheid en de bijdrage van afzonderlijke maatregelen aan leefbaarheid ook goed geschoolde en getrainde mensen nodig – vooral sociaal-wetenschappers en statistici.

Het is ook zinloos om de verantwoordelijkheid voor de leefbaarheid uitsluitend bij óf de lokale overheid óf de woningbouwcorporaties te leggen. En zolang overheid en corporaties de bewoners geen enkele reële invloed op besluitvorming gunnen, kan ook moeilijk verwacht worden dat bewoners veel verantwoordelijkheid voor de leefbaarheid nemen...

Lees hier hoe verwaarlozing werkt . . . Had Vincent van Rossem het niet over stedelijke vernieling?

 

Maar heb je voor meer leefbaarheid dan een bewonersplatform nodig???

Nou..., weliswaar zijn er diverse organisaties – zowel commerciële als niet-commerciële – actief voor een of meer van de genoemde doelstellingen. Echter, hoe goed zij ook hun best doen, vaak opereren zij in de praktijk toch vanuit een ander perspectief dan de bewoners, cliënten of patiënten. Het is immers onvermijdelijk en volstrekt normaal dat belangen van bewoners, overheden en woningcorporaties op sommige onderdelen sterk verschillen. Daaruit vloeit logischerwijze voort dat elk van die partijen vanuit hun eerste intuïtie verschillend reageren op problemen en uitdagingen. Ook bij elk lastig moment in voortgaande gesprekken en onderhandelingen mag je zulke mentale fricties verwachten.

Dat bleek duidelijk op een studiemiddag georganiseerd door de Huurdersvereniging Amsterdam op 12 december 2008, over 'woonservicewijken'. Het is ook gebleken uit diverse grote onderzoeken naar de effectiviteit en doelmatigheid van grote projecten voor stedelijke vernieuwing in de afgelopen paar jaar, inclusief de rol van de woningcorporaties daarbij. Een beetje het zelfde geldt uiteraard ook voor bewonerscommissies, omdat ook hun leden, hun koepelorganisaties, hun doelen en mogelijkheden sterk verschillen.

Een belangrijk voorbeeld voor de bewoners in ons stadsdeel is het APaNGO-project. Op tal van plaatsen heeft het stadsdeelbestuur benadrukt dat "de burger centraal staat", dat het geweldig innovatieve vormen van participatie toepast, vooral bij de stedelijke vernieuwing. De programmabegroting van het stadsdeelbestuur vermeldt voor 2008-2011: "Het stadsdeel maakt bij de organisatie van het participatieproces gebruik van de kennis over succesvolle vormen van participatie die het als partner heeft verworven in de internationale (EU) projecten POSEIDON en APaNGO (de vernieuwing van Slotermeer is een demonstratieproject in APaNGO). Een van de voorbeelden is het WijkWeb. De jaarrekening van het stadsdeelbestuur over 2008 vermeldt dat daarin honderden mensen deelnemen. Een van de activiteiten is het WijkWeb-café. Op meerwaldt.nl kunt u een kleine impressie zien van een avond van het WijkWeb-café, overigens op een zeer rustig moment.

"Door participatie een centrale rol geven in het vernieuwingsproces kan het stadsdeel in Slotermeer ook een belangrijke verbinding leggen tussen stedelijke ontwikkeling en wijkmanagement" (p. 87).

In het kader van het APaNGO- en het Poseidonproject heeft het stadsdeel subsidies van tienduizenden euro's ontvangen. Lezen wij echter na wat de centrale doelen en prioriteiten van het Poseidon- en vooral het APaNGO-project zijn, dan blijkt dat het daar vooral gaat om ruimtelijke ordening en ontwikkeling: om de planning van transport-, ecologische en andere infrastructuren en de planning van maritieme functies. Bewonersparticipatie is daarbij een middel, helemaal als het gaat om invloed op besluitvorming – het schijnparticipatie, 'tokenisme' troef. Het evaluatierapport van de Begeleidingsgroep Participatietraject Slotermeer en de grote stilte in het tweede halfjaar van 2008 maken duidelijk dat er weinig of geen reden is voor borstklopperij over bewonersparticipatie. Zeker waar het gaat om de Vernieuwing van Slotermeer.

Om al deze redenen is een bewonersplatform een broodnodige aanvulling.

Vindt u zo'n bewonersplatform ook een goed idee?



top   Terug naar boven in de pagina



Belangrijkste, mogelijke activiteiten

Het bewonersplatform is er vooral om bewonersgroepen te ondersteunen die in Geuzenveld-Slotermeer aan een of meer van de bovengenoemde leefbaarheidsdoelen werken. Dus bewoners die wensen en problemen signaleren, die hun ervaringen en tips willen uitwisselen, die aan de slag willen of al zijn met concrete activiteiten in en voor hun buurten en daarbij soms een steuntje in de rug nodig hebben. Zulke bewoners doen daarbij veel kennis op over wat er in de buurten leeft. Zij komen daardoor bij uitstek in de positie om het stadsdeelbestuur adviseren. Het platform heeft al diverse activiteiten ondernomen en afzonderlijke bewonerscommissies ondersteund.

Belangrijk zijn goed functionerende bewonerscommissies voor het uitwisselen van kennis en ervaring, en het signaleren van problemen. Hier en daar ontbreekt het nog aan actieve bewonerscommissies. Het platform kan een van de organen zijn die de oprichting en de productiviteit van bewonerscommissies stimuleren.


Bewonersinitiatieven

Voor 2009 zou ongetwijfeld veel aandacht uitgaan naar buurtbudgetten, 'vouchers' en allerlei bewonersinitiatieven en de stedelijke vernieuwing in ons stadsdeel. Er was heel veel geld beschikbaar dus de kansen voor verbetering van de leefbaarheid waren wellicht groter dan ooit!

Zo vermeldde de site www.mediastudies.nl dat ons stadsdeel voor 2008 recht had op maar liefst:

  • Buurtbudget/ bewonersinitiatieven: € 267.000

  • Vogelaargeld: € 444.000

Dat geld hoefde niet per se in 2008 helemaal besteed te worden; het restant mocht worden meegenomen naar 2009! En hoogstwaarschijnlijk was er nog een flink restant dus er kon veel gedaan worden. Rechtstreeks hebben we daar als Bewonersplatform helaas tot 2010 niets van gemerkt. Waarschijnlijk is veel geld via het WijkWeb en via initiatieven van afzonderlijke individuen en groepjes toch besteed.

Wilt u zelf iets ondernemen, neem dan contact op met de medewerksters voor de bewonersinitiatieven, via het buurtsteunpunt in uw wijk.


Waarvoor zou u dat geld in uw eigen buurt kunnen gebruiken?

De website van het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken (het LSA) noemt wat voorbeeldjes:

  • sportveldje;

  • schoolplein;

  • bloembakken;

  • speeltuin;

  • project voor werkloze jongeren;

  • veiligheidsmaatregelen;

  • onafhankelijke buurtadviseur inschakelen;

  • aanpak van overlast;

  • project om mensen meer te laten bewegen;

  • groen in uw wijk;

  • bewonersondersteuning;

  • kunstproject;

  • wijkfeest;

  • jongerenwerker.


Als u eens met een paar buren spreekt, komt u wellicht zelf nog op andere ideeën, die nou net goed passen bij uw buurt! Wilt u ermee aan de slag, dan kunt u op de website van het LSA nog veel meer praktische informatie vinden.

Bekijk hier de vele Amsterdamse voorbeelden (kijk bij De Amsterdamse Wijkaanpak > Factsheets).

top

Voorwaarden om budget voor uw bewonersinitiatief te krijgen

Er is een grote 'bak geld' voor bewoners, waarvan maximaal acht procent mag opgaan aan kosten die het stadsdeelbestuur besteedt voor administratie, en dergelijke. De rest is voor u, bewoners! U heeft er misschien nog nauwelijks over gehoord. Daarom hier enkele grote lijnen.

Essentieel is dat het gaat om een idee van bewoners, voor en door bewoners zelf bedacht, dat geheel of gedeeltelijk met inzet van bewoners tot stand komt. En dat het gericht is op verbetering van de leefbaarheid in uw buurt. De planindiener moet ook de trekker van het initiatief zijn.

Om het budget te krijgen, moet u met een aantal buurtgenoten een aanvraag indienen, met argumenten uiteraard.

top



Organisatie van het Bewonersplatform

Bewonersplatforms hebben vaak de stichtings- of verenigingsvorm en werken vaak met een bestuur of kerngroep, ondersteund door werkgroepen. Die werkgroepen richten zich meestal op een specifiek doel of op een bepaald woningcomplex of buurt. Het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer heeft nog niet zo'n speciale, vaste organisatievorm.

In deze oprichtingsfase wordt het platform intensief ondersteund door het Wijksteunpunt Wonen, de Huurdersvereniging Amsterdam, de Stichting DOCK - Buurtbelangen en zijdelings de Nederlandse Woonbond. Na enige tijd zal het platform vooral gedragen moeten worden door bewoners. Diverse aangesloten bewonerscommissies kregen in 2009 ook actieve, gerichte ondersteuning van het Amsterdams Steunpunt wonen bij het formuleren van inspraakreacties op de vernieuwingsplannen.

Vanwege een standpunt van de Raad van Europa en een daarop aansluitende conferentie op 2 en 3 april 2009 in Enschede mag verwacht wel mag worden dat het stadsdeelbestuur het bewonersplatform op z'n minst financieel ondersteunt. Half maart 2010 kwam dan ook de eerste goedkeuring binnen voor een "eenmalige waarderingssubsidie" voor het lopende jaar. Voorlopig een hele geruststelling!

top



Geschiedenis

Op 29 oktober 2008 organiseerde het Bewonersplatform een avondconferentie in het NOVA College. Titel: Grijp je Kans. Dit omdat er voor de bewoners nu veel mogelijkheden zijn om voor hun buurt of complex een activiteit te organiseren om de leefbaarheid of het sociale klimaat te verbeteren. Een nog belangrijker reden is de start van stedelijke vernieuwing in Slotermeer, medio 2007.

Het Bewonersplatform Geuzenveld-Slotermeer bestaat sinds juni 2008, als opvolger van het toenmalige SOS-platform, dat onder andere taken verrichtte die sinds december 2007 plaats vinden bij het Wijksteunpunt Wonen in Geuzenveld-Slotermeer (met name de woonspreekuren). Het SOS-platform streefde vrijwel de zelfde doelen na als hierboven genoemd.


NOVA College conferentie

Lees het verslag van de conferentie in het NOVA College  in oktober 2008   >>

top



Contact

  • Via

  • Telefonisch: 020 611 6609

  • Postbus 67075, 1060 JB Amsterdam.

  • Of, bij geen gehoor, via het Wijksteunpunt Wonen: 020 8898 212

top



Actieve bewonersgroepen

Actieve bewonersgroepen die geheel onder eigen regie werken en op dit moment bij het platform bekend zijn:

Laat het van twee kanten komen

Multiculturele werkgroep die regelmatig debat- en informatieavonden organiseert over de rol en positie van migranten in onze samenleving.

Contactpersoon:

Luuk Wieringa; Stichting Buurtbelangen (SBB)

E-mail adres

Webmaster SBB

Telefoon:

(SBB) 480 2080 of (Luuk Wieringa) 6144 924

Website:

 



Buurtcamping Slotermeer

Een groep bewoners in Buurt 3, die in 2006 en 2008 een buurtcamping organiseerde en vanaf 2004 actief is. De Buurtcamping werd genomineerd voor de prijs Appeltje van Oranje 2009.

Contactpersoon:

Ad van Dam

E-mail adres

a.v.dam@planet.nl

Telefoon:

020 614 7327

Website:

Buurt 3 come to me en Meerwaldt.nl



Werkgroep Stedelijke Vernieuwing Buurt 3

Bestaat uit leden van bewonerscommissies in Buurt 3 en houdt zich bezig met de stedelijke vernieuwingen in hun buurt. Deed lente 2008 een groot onderzoek onder de huurders naar hun mening over en wensen voor hun woning (sloop, renovatie of goed onderhoud?)

Contactpersoon:

Goof Schönberg

E-mail adres

ja.schonberg@tiscali.nl

Telefoon:

020 613 0027

Website:

Zie de actualiteiten en de pagina over stedelijke vernieuwing op Meerwaldt.nl



Stichting CreAmClub

Organiseert filmavonden, exposities, creatieve kinderworkshops en een jaarlijks cultureel festival voor CreAmClubleden en buurtbewoners. Ook verspreiden ze de digitale netwerkbrief CreAmClub waar ze naast hun eigen activiteiten ook melding maken van ander cultureel nieuws in Nieuw West.

Contactpersoon:

Irene Kopp en Theo Haring

E-mail adres

info@creamclub.nl

Telefoon:

020 611 8227

Website:

CreAmClub


Bent u ook met een groep bewoners actief voor de leefbaarheid in uw buurt en had uw groep hier misschien ook vermeld moeten worden? Stuur dan even een e-mail of neem contact op met het Wijksteunpunt Wonen van Geuzenveld-Slotermeer.

En dan zijn er ook tal van bewonerscommissies. Wilt u weten of in uw woningcomplex een bewonerscommissie actief is, neem dan contact op met het Wijksteunpunt Wonen, dat altijd het meest actuele overzicht heeft.

WijkWeb. Het stadsdeelbestuur ondersteunt ook zelf tal van bewonersactiviteiten, in de afgelopen paar jaar onder de noemer WijkWeb. Dit is een onderdeel van zowel de zogenaamde wijkaanpak als van een groot Europees project (Poseidon en Apango) om stedelijke vernieuwingen te vergemakkelijken. Bewoners die iets willen organiseren, konden bij het WijkWeb een steuntje krijgen van een team van ambtenaren. WijkWeb-activiteiten die via de website van het stadsdeel al te vinden waren, zijn: aerobics, dansen, koken, muzieklessen, bloemschikken, papiermarmeren enzovoorts. Op deze manier activeerde het WijkWeb burgers en bracht hen op een leuke manier met elkaar in contact. In het verleden waren deze activiteiten vaak in club- en buurthuizen te vinden. De verwachting was dat de WijkWeb-activiteiten bijdragen aan de participatie van burgers en aan de leefbaarheid in het stadsdeel. Het WijkWeb is ergens in 2010 opgeheven.

Let wel: Het verschil tussen het WijkWeb en het Bewonersplatform is dat dit platform niet wordt gerund door ambtenaren en anderen, die beschikken over ruimten en apparatuur in het Tuinstadhuis. Het Bewonersplatform wordt uitsluitend gerund door bewoners.

Participatie is een speciaal aandachtspunt voor de bewoners in de Begeleidingsgroep Participatietraject Slotermeer. Deze Begeleidingsgroep kwam tot stand op initiatief van het stadsdeelbestuur, om toe te zien op en eventueel te adviseren over de kwaliteit van de participatie bij de Vernieuwing van Slotermeer. Deze begeleidingsgroep bracht in augustus 2008 een rapport uit met haar bevindingen. U kunt het rapport hier downloaden. Een juichverhaal is het helaas niet geworden.

De indruk bestaat hier en daar dat bewoners pas iets in de melk te brokkelen krijgen wanneer de belangrijkste en meest ingrijpende beslissingen genomen en doorgedrukt zijn. De publicaties die daarna over "geweldige participatie" volgen, smaken bij veel bewoners een beetje zuur.

Het stadsdeelbestuur werkte enige tijd geleden met onder meer Wouter Dolmans en ondersteuning vanuit het bedrijf Diversity marketing & communication aan een herstart van het WijkWeb, onder een andere naam en in de vorm van een grotere netwerkorganisatie van/voor actieve bewoners.

Daarnaast studeert de deelraad van Nieuw-West op een nieuwe aanpak voor de bewonersparticipatie. Voor veel bewoners geldt echter: "eerst zien en dan geloven". Tot half oktober 2010 is het stadsdeelbestuur niet tegemoet gekomen aan verzoeken vanuit het bewonersplatform of de groep PleinAllebéJa om actief te mogen deelnemen aan deze werkgroep. Het stadsdeelbestuur hield in elk geval tot dat moment beide bewonersorganisaties ook niet in enig detail op de hoogte van de discussies binnen die werkgroep.

Lees verder over de gebrekkige participatie > 

top



Belangrijke of interessante Links



top